- 18:07 RT @ikedanob: 東京に震災が起こる確率も1とすると、東京に本社を置く企業はすべて「収益最大化」のために東京を出なければならない。 RT @galois225: 同じ論理なら、温暖化の影響も不確実なので、全ての火力発電も止めないといけないですね。 原始生活に戻れとでも。
- 18:07 RT @ikedanob: 八田達夫氏や竹中平蔵氏の「関電の収益最大化のために原発を止めろ」という主張は、好意的に解釈すると「原発の不確実性にはMinMax原則を適用せよ」ということかもしれないが誤り。 RT 原発事故は「ブラック・スワン」か http://t.co/ID ...
- 18:06 RT @ikedanob: 福島第一原発の被害はすべて2次災害で、これは確率で割り引ける経済的リスクで数十〜数百億円。それより6兆円の貿易赤字の損失のほうがはるかに大きい。 RT 原発の停止で日本経済は何を失ったのか http://t.co/84GZ5BN4
2012年5月21日月曜日
2012, 05 20
2012年5月18日金曜日
2012, 05 17
- 21:44 @uranomayumi はい！交通量の多い道路でスマフォちらちら見ながら運転してたので、見てるこちらがヒヤヒヤしましたー。 [in reply to uranomayumi]
2012年5月17日木曜日
2012年5月11日金曜日
2012, 05 10
- 21:03 堀江さん（ @takapon_jp ）の『刑務所なう。』読了。1050円なのにボリュームが多くて時間がかかった。思わず納得してしまう時事ネタに対するコメントの数々。推察力・情報収集力がまるで刑務所に入っている人とは思えない。読んだ勢いでメルマガも申し込んじゃったよ。
2012年5月4日金曜日
2012, 05 03
- 09:37 社長は受益者かもしれないけど、会社の借金を連帯保証するのって、株式会社の有限責任を形骸化させてるよね。RT @kenichiromogi: 会社が借金する際に、その会社の経営にかかわっていない人が連帯保証することは、そもそもstake holderではないのだから、妥当性がない。
2012年5月3日木曜日
2012, 05 02
- 01:25 財務省が朝日新聞に抗議かぁ。かなり具体的な指摘だけど、財務省の言う事が正しいなら捏造レベルの話じゃない？ RT @tamai1961: RT @indepth_jp 朝日新聞の「民主党政権 失敗の本質１」と題する記事への抗議 : 財務省 http://t.co/z6qPEyIY
2012年5月1日火曜日
2012, 04 30
- 10:50 事なかれ主義ってやつですね！RT @kenichiromogi: わが畏友、田森佳秀のこと指摘なんだけどさ、@Poyo_F 日本は「やらない事」の罪を、極端に過少に考え、「やる事」の不安を極端に過大に考えるからね。
登録:
投稿 (Atom)